{"id":549,"date":"2018-12-28T17:03:20","date_gmt":"2018-12-28T16:03:20","guid":{"rendered":"http:\/\/sfecag.org\/?page_id=549"},"modified":"2024-11-15T16:18:01","modified_gmt":"2024-11-15T15:18:01","slug":"sommaire-2000-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/sommaire-2000-2\/","title":{"rendered":"Sommaire 2000"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

ACTES DU CONGR\u00c8S DE LIBOURNE, 2000<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

1. Productions r\u00e9gionales et importations en Aquitaine<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

– C. SIREIX et Louis MAURIN : Potiers de Vayres (Gironde)
\n– <\/span>F. BERTHAULT : Le mat\u00e9riel amphorique produit \u00e0 P\u00e9rigueux
\n– C. CARPONSIN-MARTIN et N. GOURDON-PLATEL : La c\u00e9ramique \u00e0 engobe micac\u00e9 (Dordogne)\u00a0:<\/span> caract\u00e9risation et technique de fabrication
\n– <\/span>Ph. JACQUES : Une officine de potier \u00e0 Agen (Lot-et-Garonne) au IIIe<\/sup> si\u00e8cle ?
\n– <\/span>M GENIN, \u00c9. MARE et Chr. SIREIX : L’atelier du site de l’Enclos \u00e0 Saint-M\u00e9dard-de-Mussidan (Dordogne) :<\/span> une production r\u00e9gionale de c\u00e9ramique commune (IIe<\/sup>-IIIe<\/sup> si\u00e8cles)
\n– F. R\u00c9CHIN et F. CONVERTINI : Production et \u00e9changes en Aquitaine durant le Haut-Empire : nouveaux apports de la p\u00e9trographie c\u00e9ramique
\n– M. M. URTEAGA et M. LOPEZ COLOM : Aper\u00e7u des principaux groupes de production mis en \u00e9vidence lors des fouilles du port d’Ir\u00fa
\n– <\/span>S. SOULAS : \u00c9l\u00e9ments d’\u00e9volution de la c\u00e9ramique estamp\u00e9e d’apr\u00e8s les fouilles de la place Camille-Jullian \u00e0 Bordeaux
\n– <\/span>L. BENQUET et C.PIOT: Les amphores de Lacoste (Mouliets-et-Villemartin, Gironde)
\n– <\/span>L. BRASSOUS : Origine et datation des c\u00e9ramiques \u00e0 parois fines retrouv\u00e9es dans la r\u00e9gion bordelaise. L’apport d’une fouille de sauvetage urbain
\n– <\/span>L.CUEILLENS : Les lampes \u00e0 huile de Bordeaux. L’apport de la Cit\u00e9 Judiciaire
\n– <\/span>\u00c9l\u00e9ments pour une synth\u00e8se sur les productions r\u00e9gionales et les importations en Aquitaine<\/span><\/p>\n<\/div>\n

2. Actualit\u00e9 des recherches c\u00e9ramiques<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

– D. BARTH\u00c8LEMY, F. LAMOINE, avec la coll. de P. PROST : La c\u00e9ramique pr\u00e9-august\u00e9enne et august\u00e9enne de M\u00e2con : essai de synth\u00e8se
\n– A. LOPEZ MULLOR et M. M. ESTARRELLAS : La c\u00e9ramique romaine \u00e0 parois fines du sanctuaire <\/span>de So n’Oms (Palma de Majorque, Espagne)
\n– <\/span>G. THIERRIN-MICHAEL : Amphores gr\u00e9co-italiques de l’oppidum de Pech-Maho (IIIe<\/sup> s. av. J.-C.). <\/span>D\u00e9termination d’origine par l’\u00e9tude p\u00e9trographique
\n– <\/span>P. RASCALOU : Deux ensembles de c\u00e9ramiques de la p\u00e9riode Claude-N\u00e9ron en moyenne vall\u00e9e de l’H\u00e9rault. Observations sur la distribution des amphores \u00e0 Peyre-Plantade (Clermont-l’H\u00e9rault) et Soumaltre (Aspiran)
\n– M.E. LOUGHTON : La morphologie des amphores r\u00e9publicaines en Auvergne
\n– <\/span>M. PICON : Observations sur l’avenir des m\u00e9thodes chimiques d’\u00e9tude des c\u00e9ramiques \/ \u00c0\u00a0propos de l’origine des amphores Dr. 12 <\/span>d\u00e9couvertes \u00e0 Lyon
\n– <\/span>N. JOBELOT : \u00c0 propos de la c\u00e9ramique noire, p\u00e2te rouge\u00e2tre (NPR)
\n– <\/span>S. DUBOIS et E. BINET : D\u00e9couverte r\u00e9centes de c\u00e9ramiques de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du Ier <\/sup>si\u00e8cle \u00e0 Amiens (Somme)
\n– L. SIMON : Le mobilier gallo-romain de l’\u00e9tablissement agricole des Teuilles \u00e0 Benet (Vend\u00e9e)
\n– <\/span>X. DERU et P. ROLLET : La c\u00e9ramique gallo-romaine de la rue de Cernay \u00e0 Reims (Marne)
\n– <\/span>C. SCHUCANY : R\u00e9flexions sur les vaisseliers de la villa romaine de Biberist (SO\/Suisse) : fin du Ier<\/sup> – IIIe si\u00e8cle
\n<\/span>– E. SCHINDLER KAUDELKA : Un lot d’amphores d’\u00e9poque tib\u00e9rienne tardive. <\/span>AA44, la cave \u00e0 provisions de la fabrica imp\u00e9riale du Magdalensberg
\n– <\/span>S. BARBERAN, H. POMAR\u00c8DES, avec la coll. de P. ECARD et Y. RIGOIR : L’atelier de La Quintari\u00e9 \u00e0 Clermont-l’H\u00e9rault (H\u00e9rault) : <\/span>un centre de production de d\u00e9riv\u00e9es-des-sigill\u00e9es pal\u00e9ochr\u00e9tiennes (DS.P.) et de c\u00e9ramiques communes
\n– <\/span>N. ROUQUET et F. LORIDANT : Note sur les biberons en Gaule romaine
\n– Ph. BET, R. DELAGE : Du nouveau sur le centre de production de c\u00e9ramique sigill\u00e9e de Lubi\u00e9 (Allier) : <\/span>\u00e9tude pr\u00e9liminaire du mobilier issu d’un sondage r\u00e9cent
\n<\/span>– Ph. BET et A. DELOR : La typologie de la sigill\u00e9e lisse de Lezoux et de la Gaule centrale du Haut-Empire r\u00e9vision d\u00e9cennale-
\n<\/span>– F. CHARLIER : Le syst\u00e8me d’inventaire des mat\u00e9riaux de construction en terre cuite du Mont Beuvray
\n– <\/span>D. BRENTCHALOFF et L. RIVET : Mortiers italiques d\u00e9couverts \u00e0 Fr\u00e9jus (Var)
\n– <\/span>S. WILLEMS, F. VILVORDER et A. VANDERHOEVEN : Analyse des \u00ab\u00a0fabriques\u00a0\u00bb des mortiers en Gaule du Nord
\n– <\/span>M. KASPRZYK (avec la coll. de Fran\u00e7ois COGNOT) : Un ensemble c\u00e9ramique du Ve<\/sup> si\u00e8cle \u00e0 M\u00e2con, rue Dinet
\n– <\/span>P. BET, R. DELAGE et R. MURAT : En Gaule centrale, le centre de production sigill\u00e9e de Manglieu (Puy-de-D\u00f4me)
\n– <\/span>C. BATIGNE-VALLET et F. LORIDANT : Note sur les seaux de Bavay et les r\u00e9cipients ovalis\u00e9s de Lyon<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Disponible au t\u00e9l\u00e9chargement<\/a>
\n<\/em><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACTES DU CONGR\u00c8S DE LIBOURNE, 2000   1. Productions r\u00e9gionales et importations en Aquitaine – C. SIREIX et Louis MAURIN : Potiers de Vayres (Gironde) – F. BERTHAULT : Le mat\u00e9riel amphorique produit \u00e0 P\u00e9rigueux – C. CARPONSIN-MARTIN et N. GOURDON-PLATEL : La c\u00e9ramique \u00e0 engobe micac\u00e9 (Dordogne)\u00a0: caract\u00e9risation et technique de fabrication – Ph. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-549","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=549"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2901,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/549\/revisions\/2901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}