{"id":556,"date":"2018-12-28T17:08:08","date_gmt":"2018-12-28T16:08:08","guid":{"rendered":"http:\/\/sfecag.org\/?page_id=556"},"modified":"2018-12-28T17:08:08","modified_gmt":"2018-12-28T16:08:08","slug":"556-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/556-2\/","title":{"rendered":"Sommaire 2007"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

ACTES DU CONGR\u00c8S DE LANGRES, 2007<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

1. La datation des ensembles c\u00e9ramiques : confrontations m\u00e9thodologiques<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

– A. FERDI\u00c8RE : Le temps des arch\u00e9ologues, le temps des c\u00e9ramologues
\n– M. JOLY, P. BARRAL, S. DUROST, P. NOUVEL, G.-N. LAMBERT et H. RICHARD : La datation des ensembles c\u00e9ramiques antiques : confrontations m\u00e9thodologiques. Le cas de la Fontaine Saint-Pierre \u00e0 Bibracte (Mont-Beuvray, Ni\u00e8vre\/Sa\u00f4ne-et-Loire)
\n– E. SCHINDLER KAUDELKA, S. ZABEHLICKY- SCHEFFENEGGER : C\u00e9ramiques et chronologie : r\u00e9flexions critiques sur nos fa\u00e7ons de dater
\n– X. DERU, L. CHAMPARNAUD, S. DABO, G. FLORENT : Chronologie, c\u00e9ramique et statistique
\n– A. LEPOT, R. BRULET : Faci\u00e8s et chronologie
\n– A. DELOR AH\u00dc, C. ROMS, Datations c\u00e9ramiques et datations absolues : le cas de la Place de la Lib\u00e9ration \u00e0 Troyes (Aube)
\n– W. DE CLERCQ, M. VANSTRYDONCK : La m\u00e9thode de datation par radiocarbone comme indicateur chronologique alternatif pour l\u2019\u00e9poque romaine. Possibilit\u00e9s et limites m\u00e9thodologiques pour la p\u00e9riode 200cal BC – 500cal AD sur base d\u2019\u00e9tudes de cas
\n– D. VERMEERSCH : Fragmentation et conservation d\u2019un type de c\u00e9ramique caract\u00e9ristique dans une s\u00e9quence stratigraphique importante : l\u2019exemple du tonnelet P6 de X. Deru \u00e0 Beaumont-sur-Oise (Val-d\u2019Oise)
\n– C. VERNOU : Un cas de datations divergentes pour le mobilier c\u00e9ramique d\u2019un m\u00eame milieu clos \u00e0 Saintes (Charente-Maritime)
\n– T. LUGINB\u00dcHL : Datations et \u00e9tudes diachroniques : bref rappel des m\u00e9thodes d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Lausanne (Suisse)
\n– R. DUROST, avec la coll. d\u2019A. DELOR-AH\u00dc : L\u2019indispensable confrontation des datations arch\u00e9om\u00e9triques et c\u00e9ramologiques \u00e0 la compr\u00e9hension de l\u2019habitat rural de Semoine (Aube), occup\u00e9 du IIIe<\/sup> au VIIIe<\/sup> s.
\n– \u00c9l\u00e9ments pour une synth\u00e8se sur la datation des ensembles c\u00e9ramiques : confrontations m\u00e9thodologiques<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

2. Actualit\u00e9 des recherches c\u00e9ramiques<\/span><\/strong><\/p>\n

– A. MEES : Diffusion et datation des sigill\u00e9es sign\u00e9es et d\u00e9cor\u00e9es de La Graufesenque en Europe. L\u2019influence de l\u2019arm\u00e9e sur l\u2019\u00e9volution du pouvoir d\u2019achat et du commerce dans les provinces romaines
\n– J. DE BEENHOUWER : R\u00e9sultats et possibilit\u00e9s de la base de donn\u00e9es des figurines en terre cuite gallo-romaines du nord-ouest de l\u2019Europe
\n– J.-M. S\u00c9GUIER : La vaisselle domestique des Ier<\/sup> et IIe<\/sup> si\u00e8cles apr\u00e8s J.-C. dans le secteur Seine-Yonne : faci\u00e8s et \u00e9volution des corpus
\n– R. CLOTUCHE, S. WILLEMS : Morphologie et technotypologie des productions rencontr\u00e9es en Hainaut occidental en contexte rural
\n– A. CORSIEZ, J.-M. WILLOT : La villa de Brebi\u00e8res : \u00e9volution de la c\u00e9ramique \u00e0 travers les mutations d\u2019un \u00e9tablissement rural
\n– O. LEBLANC : Les faci\u00e8s c\u00e9ramiques post\u00e9rieurs \u00e0 l\u2019abandon du site (fin du IIIe<\/sup> s.-Ve<\/sup> s.) \u00e0 Saint-Romain-en-Gal (Rh\u00f4ne)
\n– A. FERN\u00c1NDEZ FERN\u00c1NDEZ : Aportaciones al estudio de la terra sigillata g\u00e1lica tard\u00eda del grupo atl\u00e1ntico de Vigo (Galicia, Espa\u00f1a)
\n– M.-F. MEYLAN KRAUSE, P.-A. CAPT : Une matrice pour c\u00e9ramique de type allobroge en pays helv\u00e8te ?
\n– G. DE MULDER, J. DESCHIETER, M. VANSTRYDONCK : La c\u00e9ramique romaine du site cultuel de Son Mas (Majorque, Espagne)
\n– J. TRESCARTE : C\u00e9ramiques communes en contexte cultuel : le cas du puy de D\u00f4me, sanctuaire sommital et agglom\u00e9ration du col de Ceyssat (Puy-de-D\u00f4me)
\n– M. AUBRY-VOIRIN, P. FETET : C\u00e9ramiques d\u2019un sanctuaire de bord de voie \u00e0 Viom\u00e9nil (Vosges) : un mobilier des IIe et IIIe s. apr. J.-C. associ\u00e9 \u00e0 des poteries de tradition indig\u00e8ne
\n– A. FOURR\u00c9 : Les graffiti de la n\u00e9cropole tardive de Lazenay \u00e0 Bourges (Cher)
\n– X. GONZ\u00c1LEZ MURO, R. DIMARTINO : Un deposito di ceramica comune dalle fornaci di Alcamo Marina (Trapani, Sicilia). Studio preliminare delle tipologie di produzione locale
\n– B. DURAND : \u00c9tude d\u2019une vaste fosse de l\u2019atelier de Dourbie \u00e0 Aspiran (H\u00e9rault) combl\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque august\u00e9enne
\n– C. FORTUN\u00c9, L. PASTOR (coord.), J. BAUDOUX, H. CICUTTA, N. MEYER, S. VAUTHIER, B. VIROULET : Corpus des cruches gallo-romaines d\u00e9couvertes entre Sierentz (Haut-Rhin) et Bliesbruck (Moselle)
\n– P. BERTIN : Note sur les turibula ou br\u00fble-parfums mis au jour dans l\u2019Est parisien
\n– M.-P. CHAMBON, avec la coll. de K. Giry : C\u00e9ramique \u00e0 p\u00e2te claire et engobe micac\u00e9 de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du IIIe<\/sup> s. apr. J.-C. : une production biturige (Bourges, Cher) ?
\n– F. COUVIN, S. RIQUIER : \u00c9l\u00e9ments du r\u00e9pertoire gallo-romain pr\u00e9coce en territoire turon
\n– W. DE CLERCQ, X. DERU, S. MORTIER : Un ensemble augusto-tib\u00e9rien d\u00e9couvert \u00e0 Aalter (Flandre orientale, Belgique) et les premi\u00e8res importations de c\u00e9ramique gallo-belge dans le nord de la civitas<\/em> menapiorum
\n– <\/em>A. FERN\u00c1NDEZ FERN\u00c1NDEZ, M. LAGO CERVI\u00d1O : Dos piezas de terra sigillata africana de engobe ocre amarillo aparecidas en Vigo (Galicia, Espa\u00f1a)
\n– L. GUIRAUD, G. RANCOULE, Y. RIGOIR : DS.P. du Minervois occidental. Communes de Laure-Minervois, Rieux-Minervois et Bagnoles (Aude)
\n– C. HUGUET : La c\u00e9ramique romaine de la corne du port de Marseille. Un contexte de la seconde moiti\u00e9 du IIe<\/sup> s. apr. J.-C.
\n– F. MALLET, R. DELAGE : Une production de terres cuites architecturales du Bas-Empire \u00e0 Villeparisis (Seine-et-Marne)
\n– <\/span>L. RIVET : Un lot de mobilier d\u2019\u00e9poque pr\u00e9flavienne d\u00e9couvert lors des fouilles de la cath\u00e9drale de Fr\u00e9jus (Var) en 1988
\n– R. DELAGE, J.-M. MORIN, H. SELL\u00c8S : Le vaisselier d\u2019une maison gallo-romaine incendi\u00e9e au cours des ann\u00e9es 160\/180 \u00e0 Saint-Germain-la-G\u00e2tine (Eure-et-Loir)
\n– L. SIMON, F. B\u00c9RARD : Conteneurs et contenus : \u00e0 propos d\u2019un \u201cvase \u00e0 bi\u00e8re\u201d et du mobilier amphorique du site de Bilaire \u00e0 Vannes (Morbihan)
\n<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Un volume au format 21 x 29.7, de 604 pages, cahiers cousus : 25 \u20ac (+ frais de port)<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACTES DU CONGR\u00c8S DE LANGRES, 2007 \u00a0 1. La datation des ensembles c\u00e9ramiques : confrontations m\u00e9thodologiques – A. FERDI\u00c8RE : Le temps des arch\u00e9ologues, le temps des c\u00e9ramologues – M. JOLY, P. BARRAL, S. DUROST, P. NOUVEL, G.-N. LAMBERT et H. RICHARD : La datation des ensembles c\u00e9ramiques antiques : confrontations m\u00e9thodologiques. Le cas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-556","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/556\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}