{"id":567,"date":"2018-12-28T18:34:25","date_gmt":"2018-12-28T17:34:25","guid":{"rendered":"http:\/\/sfecag.org\/?page_id=567"},"modified":"2018-12-28T18:34:25","modified_gmt":"2018-12-28T17:34:25","slug":"sommaire-2010","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/sommaire-2010\/","title":{"rendered":"Sommaire 2010"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

ACTES DU CONGR\u00c8S DE CHELLES, 2010<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

1. L\u2019apport de la c\u00e9ramique \u00e0 la connaissance des dynamiques culturelles et \u00e9conomiques et des limites administratives de la Gaule<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

– Introduction au th\u00e8me transversal (Jean-Marc S\u00e9guier)
\n<\/span>– J.-M. S\u00c9GUIER : Vaisselle domestique et limites territoriales : les S\u00e9nons, les Meldes et les Parisii de la fin de l\u2019\u00c2ge du Fer \u00e0 la p\u00e9riode august\u00e9enne
\n– <\/span>M. GENIN, C. SANCHEZ, C. SIREIX : Faci\u00e8s d\u2019\u00e9poque august\u00e9enne sur l\u2019axe aquitain
\n– M. JOLY, S. MOUTON-VENAULT, C. HERV\u00c9 : Une \u00e9tude de cas en Bourgogne : la caract\u00e9risation du peuple des Mandubiens \u00e0 partir de la c\u00e9ramique de La T\u00e8ne Finale et du d\u00e9but du Haut-Empire
\n– <\/span>M.-P. CHAMBON, A. FOURR\u00c9, I. RENAULT, S. RIQUIER : Analyse comparative des faci\u00e8s c\u00e9ramiques aux confins des territoires s\u00e9non et carnute de la p\u00e9riode gauloise au IIIe <\/sup>si\u00e8cle apr. J.-C.
\n– <\/span>A. AH\u00dc DELOR : Ch\u00e2lons-en-Champagne et Troyes : deux cit\u00e9s antiques de part et d\u2019autre de la fronti\u00e8re entre Lyonnaise et Belgique. Confrontation des vaisseliers c\u00e9ramiques au cours du Ier si\u00e8cle de notre \u00e8re
\n– C. BATIGNE VALLET et collaborateurs : Les c\u00e9ramiques communes de la r\u00e9gion Rh\u00f4ne-Alpes et du sud de la Bourgogne du Ier<\/sup> s. au Ve<\/sup> s. : r\u00e9partition des faci\u00e8s de consommation ou \u201cGroupes Morphologiques Locaux\u201d
\n– D. GUITTON : Le mobilier c\u00e9ramique du Haut-Empire de l\u2019agglom\u00e9ration secondaire de Rom\/Rauranum<\/em> (Deux-S\u00e8vres) : entre bassin de la Loire et bassin aquitain, un approvisionnement opportuniste et r\u00e9fl\u00e9chi
\n– R. CLOTUCHE, C. CHAIDRON, A. COMONT, S. DUBOIS, S. WILLEMS : Les productions septentrionales (Nord-Pas-de-Calais et Picardie) : d\u00e9termination des faci\u00e8s culturels et analyse des diffusions
\n– A. AH\u00dc DELOR, S. MOUTON-VENAULT : La diffusion de la sigill\u00e9e en Champagne m\u00e9ridionale et en Bourgogne du Nord au cours du Ier si\u00e8cle : cons\u00e9quences sur le vaisselier traditionnel r\u00e9gional
\n– Collectif C\u00e9ramique – ABG, avec la collaboration de L. Champarnaud et M. Kilani : Mise en \u00e9vidence d\u2019un faci\u00e8s c\u00e9ramique dans le nord-ouest de la Belgique romaine
\n– <\/span>A. LEPOT, G. ESPE: Analyses techno-typologique et spatiale des c\u00e9ramiques communes culinaires en Gaule septentrionale
\n– F. VILVORDER, Else HARTOCH, Alain VANDERHOEVEN, Annick LEPOT : La c\u00e9ramique de Tongres, quatre si\u00e8cles de production d\u2019un caput civitatis
\n– <\/em><\/span>P. BERTIN: C\u00e9ramiques et territoires : la cit\u00e9 des Meldes, des S\u00e9nons et des Parisii dans la seconde moiti\u00e9 du Ier<\/sup> s. apr. J.-C.
\n– <\/span>V. PISSOT : Faci\u00e8s c\u00e9ramiques et limites administratives en \u00cele-de-France au IIIe <\/sup>si\u00e8cle <\/span>
\n C. RAYNAUD : Vaisselles communes du Ier au VIe si\u00e8cle dans la r\u00e9gion de N\u00eemes (Gard)
\n– A. AH\u00dc DELOR, D. BARTHELEMY, F. BARTHELEMY, R. DUROST, C. FORTUN\u00c9, C. HERV\u00c9, S. HUMBERT, M. JOLY, S. MOUTON-VENAULT, D. PETITALOT: Caract\u00e9risation des vaisseliers culinaires dans l\u2019est de la Gaule au cours des trois premiers si\u00e8cles de notre \u00e8re
\n– F. HANUT: Le faci\u00e8s c\u00e9ramique de la cit\u00e9 des Tongres : les principaux constituants d\u2019un r\u00e9pertoire
\n– \u00c9l\u00e9ments pour une synth\u00e8se sur l\u2019apport de la c\u00e9ramique \u00e0 la connaissance des dynamiques culturelles et \u00e9conomiques et des limites administratives de la Gaule
\n<\/span><\/p>\n

2. Actualit\u00e9 des recherches c\u00e9ramiques<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

– P. MARTY : Premier aper\u00e7u des horizons c\u00e9ramiques de Cahors (lot) : le site du 166 rue des Hortes
\n– D. POILANE, F. PILON : L\u2019assemblage c\u00e9ramique de la fin du Ier-d\u00e9but du IIe si\u00e8cle de la villa du Bois du Ch\u00e2tel (Vieux-Champagne, Seine-et-Marne) et la question de l\u2019attribution chronologique d\u2019un d\u00e9p\u00f4t
\n– <\/span>V. GOUSTARD, V. PISSOT : Une nouvelle unit\u00e9 de production poti\u00e8re \u00e0 Saint-Ch\u00e9ron (Essonne) : premiers r\u00e9sultats
\n– D. SCHAAD : Le grand four de La Graufesenque : histoire d\u2019un four
\n– F. DUMOULIN : Vases \u00e0 puiser en Gaule centrale, du IIe si\u00e8cle avant notre \u00e8re au IIIe si\u00e8cle de notre \u00e8re, quelques mutations de forme, de style et d\u2019usages
\n– <\/span>C. VERNOU : \u00c0 propos de moules \u00e0 empreinte pour p\u00e2tisserie en territoire lingon\u00a0
\n– <\/span>A. GAMBERINI : Attestations de c\u00e9ramique sigill\u00e9e d\u2019Argonne et d\u2019autres importations de Terra Sigillata \u00e0 Trente (fouilles de Santa Maria Maggiore, Italie)
\n– A. GASSON : Montaigu-La-Brisette, un ensemble du IIIe si\u00e8cle en territoire unelle
\n– <\/span>Y.-M. ADRIAN, avec la collaboration de Richard DELAGE : La c\u00e9ramique du IIIe si\u00e8cle dans la basse vall\u00e9e de la Seine : exemples issus de Rouen et de Lillebonne (Seine-Maritime)
\n– I. BRUNIE : La c\u00e9ramique du Ier si\u00e8cle de notre \u00e8re du site de la rue Sainte-Catherine \u00e0 Vannes\/Darioritum<\/em> (Morbihan)
\n– P. DENAT: Aper\u00e7u des faci\u00e8s c\u00e9ramiques de Chartres au Ier s. apr. J.-C. \u00c9tude d\u2019ensembles choisis de la fouille du cin\u00e9ma \u00ab Les Enfants du Paradis \u00bb
\n– S. BARRIER : Essai de quantification et de caract\u00e9risation de la romanisation de la c\u00e9ramique fine en Gaule interne (de LT D1 \u00e0 la p\u00e9riode august\u00e9enne) : m\u00e9thodes et r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires
\n– <\/span>I. ANDR\u00c9 : Typologie et arch\u00e9om\u00e9trie des c\u00e9ramiques \u00e0 rev\u00eatement argileux du Plateau suisse occidental : r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires
\n– D. B\u00c9RANGER, H. SELL\u00c8S : <\/span>Ensembles des IIIe et IVe si\u00e8cles \u00e0 Chartres : l\u2019exemple de la fouille urbaine de \u201cC\u0153ur de ville\u201d 589
\n– P. BERTIN, N. MAH\u00c9-HOURLIER, R. DELAGE : La c\u00e9ramique de deux contextes provenant de l\u2019\u00e9tablissement rural gallo-romain de la \u00ab Zac des Roches \u00bb \u00e0 Nangis (Seine-et-Marne)\u00a0
\n– <\/span>M. BUSTAMANTE \u00c1LVAREZ : C\u00e9ramiques sigill\u00e9es de la Gaule centrale au Mus\u00e9e de Cadiz (Espagne) : une donation de la fin du XIXe si\u00e8cle
\n– A. CORSIEZ, avec la coll. de J. SIGUOIRT et J.-G. PARIAT : \u00ab ZAC des Linandes \u00bb, Cergy (Val-d\u2019Oise) : la c\u00e9ramique d\u2019un ensemble rural gallo-romain du Ier si\u00e8cle, \u00e0 la fronti\u00e8re entre les V\u00e9liocasses et les Parisii
\n– R DELAGE : La c\u00e9ramique sigill\u00e9e du Centre-Ouest de Mazi\u00e8res-en-Mauges revisit\u00e9e
\n– <\/span>E. GIJ\u00d3N GABRIEL : Les figurines en terre cuite \u00e0 Augusta Emerita (M\u00e9rida, Espagne) : mod\u00e8les iconographiques
\n– F. JEDRUSIAK, D. POILANE, F. PILON : Les restes d\u2019une pr\u00e9paration culinaire mis au jour dans un pot conserv\u00e9 en milieu humide (Ch\u00e2teaubleau\/L\u2019Aum\u00f4ne\/Puits F414)
\n– F. HANUT, M.l SIEBRAND: Le mobilier c\u00e9ramique des niveaux pr\u00e9-flaviens de la rue des Bouchers \u00e0 Namur (Belgique). D\u00e9couvertes 2009
\n– K. JARDEL, J. BOISL\u00c8VE : D\u00e9couverte de pots \u00e0 pigment \u00e0 Aregenua<\/em> (Vieux, Calvados)
\n– A. LOPEZ MULLOR, A. MARTIN MENEDEZ : Productions de c\u00e9ramique \u00e0 parois fines dans l\u2019agglom\u00e9ration italique d\u2019Ilturo (Cabrera de Mar, Barcelone)
\n– G. MAZA, B. CL\u00c9MENT, avec la coll. de T. SILVINO : Nouvelles donn\u00e9es sur les canalisations en terre cuite \u00e0 Lyon (Rh\u00f4ne). Le cas du 14 rue des Tuileries \u00e0 Vaise (9e arrondissement)
\n– <\/span>F. MALLET, A. FOURR\u00c9 : Deux ensembles c\u00e9ramiques du Haut-Empire mis au jour \u00e0 Longjumeau, ZAC Centre ville (Essonne)
\n– T. MARTIN : Donn\u00e9es compl\u00e9mentaires sur la production sigill\u00e9e du potier montanais L.Apronius
\n– D. POILANE, F. PILON : Les estampilles sur c\u00e9ramiques communes sombres d\u00e9couvertes \u00e0 Ch\u00e2teaubleau (Seine-et-Marne)
\n– L. SIMON : Un comblement de fosse de la p\u00e9riode claudienne \u00e0 Vannes, rue Saint-Patern
\n– C. LE BOULAIRE, S. Th\u00e9baud : \u00c9tude comparative des mobiliers c\u00e9ramiques du Mans (Sarthe) et de Chartres (Eure-et-Loir) pour la seconde moiti\u00e9 du Ier<\/sup> si\u00e8cle<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Un volume au format 21 x 29.7, de 718 pages, cahiers cousus : 59 \u20ac (+ frais de port)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACTES DU CONGR\u00c8S DE CHELLES, 2010 \u00a0 1. L\u2019apport de la c\u00e9ramique \u00e0 la connaissance des dynamiques culturelles et \u00e9conomiques et des limites administratives de la Gaule – Introduction au th\u00e8me transversal (Jean-Marc S\u00e9guier) – J.-M. S\u00c9GUIER : Vaisselle domestique et limites territoriales : les S\u00e9nons, les Meldes et les Parisii de la fin de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-567","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}