{"id":592,"date":"2018-12-28T18:48:32","date_gmt":"2018-12-28T17:48:32","guid":{"rendered":"http:\/\/sfecag.org\/?page_id=592"},"modified":"2018-12-28T18:48:32","modified_gmt":"2018-12-28T17:48:32","slug":"sommaire-2016","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/sommaire-2016\/","title":{"rendered":"Sommaire 2016"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

ACTES DU CONGR\u00c8S D’AUTUN, 2016<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

1. LA C\u00c9RAMIQUE EN CONTEXTE FUN\u00c9RAIRE : APPROCHES MULTIPLES<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

– C. BONNET : Le c\u00e9ramologue au service des probl\u00e9matiques fun\u00e9raires : approche d\u2019une m\u00e9thode globale
\n– V. BEL, N. GARNIER, S. BARBERAN, V. FOREST et coll. : Les analyses chimiques organiques : une nouvelle piste d\u2019\u00e9tude des pratiques fun\u00e9raires
\n– S. BADEY, J.-P. CHIMIER, S. LINGER-RIQUIER : Exp\u00e9rimentation d\u2019une m\u00e9thode d\u2019enregistrement du mobilier c\u00e9ramique en contexte fun\u00e9raire avec un SIG : l\u2019exemple de l\u2019ensemble 1 de la n\u00e9cropole de la Haute-Cour \u00e0 Esvres-sur-Indre (Indre-et-Loire)
\n– <\/span>C. HERV\u00c9, M. SEGARD : Les assemblages c\u00e9ramiques particuliers d\u2019un b\u00fbcher et d\u2019une fosse attenante \u00e0 Jaunay-Clan (Vienne)
\n– S. MOUTON-VENAULT : Assemblage cultuel ou fun\u00e9raire : une r\u00e9alit\u00e9 pour le c\u00e9ramologue ?
\n– <\/span>A. SAGGESE : Approche exp\u00e9rimentale du traitement du mobilier c\u00e9ramique d\u2019une structure de rejet de cr\u00e9mation pour l\u2019appr\u00e9hension des pratiques religieuses au Haut-Empire : l\u2019exemple de l\u2019espace fun\u00e9raire de La Viotte \u00e0 Besan\u00e7on (Doubs)
\n– <\/span>S. BARBERAN, V. BEL, J. HERNANDEZ, S. RAUX et coll. : \u00c9volution des modalit\u00e9s de d\u00e9p\u00f4ts de vases en terre cuite et en verre dans les inhumations de la cit\u00e9 de N\u00eemes (Ier<\/sup>?s.-d\u00e9but du Ve<\/sup> s.)
\n– <\/span>P. MARTY, L. BENQUET et coll. : La c\u00e9ramique en contexte fun\u00e9raire dans le Toulousain, entre ville et campagne, durant l\u2019Antiquit\u00e9. De l\u2019objet aux rites
\n– D. BARTH\u00c8LEMY, C. MALAGOLI : Caract\u00e9risation de la c\u00e9ramique fun\u00e9raire en Val de Sa\u00f4ne (fin du Ier<\/sup> s. av. J.-C. – IIIe<\/sup> s. apr. J.-C.) : les exemples des n\u00e9cropoles de Chalon-sur-Sa\u00f4ne, M\u00e2con (Sa\u00f4ne-et-Loire) et Nuits-Saints-Georges (C\u00f4te-d\u2019Or)
\n– A. LACHAMBRE, S. BARRIER, P. BARRAL, J.-L. FLOUEST : La n\u00e9cropole de la Croix du Rebout \u00e0 Bibracte (Sa\u00f4ne-et-Loire \u2013 Ni\u00e8vre). Contribution des analyses statistiques et spatiales appliqu\u00e9es au mobilier c\u00e9ramique
\n– <\/span>A. AH\u00dc-DELOR, S. MOUTON-VENAUL, C. HERV\u00c9, C. MALAGOLI?: Mobiliers \u00e0 usage fun\u00e9raire exclusif ? Des exemple en Champagne et Bourgogne et des questions d\u2019interpr\u00e9tation
\n– <\/span>C. BONNET, C. BATIGNE VALLET, C. BRUN, F. BARRETO : Les vases-ossuaires en c\u00e9ramique \u00e0 Lyon de la fin du Ier<\/sup> s. av. J.-C. au IIIe<\/sup> s. apr. J.-C.
\n– P. MARTY, C. CAPELLI : Quels sont ces petits vases qui gisent dans nos tombes ? Le \u00abbalsamaire\u00bb Augst 73, un vase sp\u00e9cifiquement fun\u00e9raire ? Un \u00e9tat de la question dans l\u2019Empire
\n– A. AH\u00dc DELOR, A. LOUIS : Compl\u00e9mentarit\u00e9 et fonctions des assemblages de vaisselle en verre et en c\u00e9ramique dans les tombes des IIIe<\/sup> et IVe<\/sup> s. : exemples dans l\u2019Aube
\n– P. MARTY, C. AMIEL : Br\u00fble-parfum ou coupe votive ? Pratiques et miniaturisation d\u2019une c\u00e9ramique fun\u00e9raire dans le Toulousain
\n– A. AH\u00dc DELOR, S. MOUTON-VENAULT : Existe-t-il une s\u00e9lection volontaire des vases culinaires et de conservation pr\u00e9sents dans les n\u00e9cropoles ? Premi\u00e8res r\u00e9flexions en Champagne et Bourgogne
\n– L. CAVASSA, M. LEONE, P. MUNZI : Le repos des Cumains : typochronologie des vases-ossuaires (Ier<\/sup> s.av. J.-C. – Ier<\/sup> s. apr. J.-C.)
\n– D. FR\u00c8RE, N. GARNIER : Fonctions des vases, usages multiples et d\u00e9tournements
\n– Y.-M. ADRIAN : Les d\u00e9p\u00f4ts fun\u00e9raires en amphores au nord de la Seine, entre les IIe et IIIe si\u00e8cles
\n– L. BENQUET, V. MORISSE, S. RENARD : Confrontation de cas autour de la pratique de l\u2019enchytrismos : de Reims \u00e0 Toulouse, coh\u00e9rence et disparit\u00e9
\n– S. LINGER-RIQUIER, N. GARNIER, S. JAEGGI, E. DODINET et coll. : Toubib or not toubib ? \u00c0 propos des analyses organiques de quelques vases en contexte fun\u00e9raire en Touraine et en Berry (Ier<\/sup> s. av. J.-C. \u2013 IVe<\/sup> s. apr. J.-C.)
\n– F. OLMER, M. KASPRZYK : Les amphores dans les pratiques fun\u00e9raires de la n\u00e9cropole de Troyes, impasse des Carm\u00e9lites (Aube), \u00e0 la fin du Ier<\/sup> s. av. J.-C.
\n– <\/span>C. HERV\u00c9, M.-J. ANCEL : Chantenay-Saint-Imbert \u00ab La Grande Mont\u00e9e \u00bb (Ni\u00e8vre) : assemblages c\u00e9ramiques dans diff\u00e9rents types de structures li\u00e9es aux rites de cr\u00e9mation et d\u2019inhumation (Auguste-Tib\u00e8re) et d\u00e9p\u00f4ts de vases dans des s\u00e9pultures du Bas-Empire
\n– T. SILVINO, C. BONNET : Le remploi des amphores comme cercueil durant l\u2019Antiquit\u00e9 tardive : l\u2019exemple de Lyon\/Lugdunum
\n– <\/em>C. MAUDUIT, S. GOMEZ et coll. : Les d\u00e9p\u00f4ts de vases en c\u00e9ramique de la n\u00e9cropole antique de Louvres, ZAC du Parc (Val-d\u2019Oise)
\n-G. BRON : Organisation spatiale et pratiques rituelles. Le cas des tombes \u00e0 cr\u00e9mation du site de \u00ab La Marli\u00e8re, tranche 6 \u00bb \u00e0 Courcelles-les-Lens (Pas-de-Calais) entre le Ier<\/sup> s. av. J.-C. et le d\u00e9but du IIIe<\/sup> s.
\n– M. MORTREAU : Les d\u00e9p\u00f4ts fun\u00e9raires de la n\u00e9cropole gallo-romaine de la Gare Saint-Laud \u00e0 Angers, Maine-et-Loire (deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du IIe<\/sup>-d\u00e9but du Ve<\/sup> s. apr. J.-C.)
\n– <\/span>A. CORSIEZ : Des amphores pour les morts, la n\u00e9cropole de la Caserne Gouraud \u00e0 Soissons (Aisne), Ier<\/sup>-IIe<\/sup> s. apr\u00e8s. J.-C.
\n– <\/span>A. DANANAI : Le mobilier c\u00e9ramique des s\u00e9pultures de l\u2019Ostrevant (cit\u00e9 des Atr\u00e9bates) : de l\u2019\u00e9tude fonctionnelle \u00e0 la restitution des pratiques fun\u00e9raires
\n– <\/span>S. DUB : La c\u00e9ramique de la n\u00e9cropole de Morsbach (Moselle) : \u00e9tude du mobilier issu des fouilles de Paul Tornow (fin du XIXe<\/sup> s.)
\n– \u00c9. GAILLOT : Le mobilier c\u00e9ramique du d\u00e9potoir ouest de la n\u00e9cropole de Cutry \u00ab Solmon \u00bb (Meurthe-et-Moselle)
\n– \u00c9l\u00e9ments pour une synth\u00e8se sur \u201cLa c\u00e9ramique en contexte fun\u00e9raire : approches multiples\u201d<\/span><\/p>\n<\/div>\n

2. ACTUALIT\u00c9 DES RECHERCHES C\u00c9RAMIQUES<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

– N. VENANT : Apports de l\u2019\u00e9tude des cha\u00eenes op\u00e9ratoires de la c\u00e9ramique non tourn\u00e9e gallo-romaine : le cas de la c\u00e9ramique \u00e0 d\u00e9graissant carbonat\u00e9 (sud de la civitas Tungrorum
\n– <\/em>A. ROUM\u00c9GOUS, Y. ZAARAOUI, M. KIELB, L. BUFFAT : Des amphores par l\u00e9gions \u2026 Les contextes tardo-r\u00e9publicains des camps militaires romains de Lautagne (Valence, Dr\u00f4me)
\n– C. VERNOU, J.-L. HILLAIRET et coll. : Aux origines de Saintes\/Mediolanum<\/em> (Charente-Maritime). Ensembles c\u00e9ramiques d\u2019\u00e9poques tardo-r\u00e9publicaine et august\u00e9enne de l\u2019\u00e9cole \u00c9mile Combes (1987)
\n– E. MAROT : Ensembles du d\u00e9but de l\u2019\u00e9poque august\u00e9enne \u00e0 Bourges (Cher), \u00ab Domaine de Vouzay \u00bb
\n– P. DENAT-SIMON, R. DELAGE : D\u00e9potoirs singuliers de la fin du Ier<\/sup> s. apr. J.-C. \u00e0 Chartres. Le site Nicole-Casanova
\n– D. HENROTAY, F. HANUT, \u00c9. GOEMAERE : D\u00e9couverte d\u2019un atelier de potiers \u00e0 Arlon\/Orolaunum (province de Luxembourg, Belgique)
\n– <\/span>L. CAVASSA, I. FAGA : Les productions de vases \u00e0 paroi fine en campanie : regards crois\u00e9s entre Cumae et Neapolis (Ier s. av. J.-C.-Ier s. apr. J.-C.)
\n– <\/span>M. JOLY, A. CURRIA : \u00c0 propos d\u2019un type particulier de c\u00e9ramique antique, les amphorisques du quartier du sanctuaire de La Genetoye \u00e0 Autun (Sa\u00f4ne-et-Loire)
\n– A. DESBAT, F.?VILVORDER : Les pots \u00e0 collerette interne perfor\u00e9e, usages et fonctions<\/span>
\n – P. GOHIER, C. CAPELLI, R. CABELLA : Les c\u00e9ramiques \u00e0 gla\u00e7ure plombif\u00e8re en Gaule m\u00e9ridionale : nouvelles donn\u00e9es arch\u00e9ologiques et arch\u00e9om\u00e9triques
\n– C. M\u00c8GE et coll. : Un nouveau t\u00e9moignage d\u2019artisanat c\u00e9ramique place Saint-Ir\u00e9n\u00e9e \u00e0 Lyon ?
\n– S. MARQUI\u00c9, L. PRUNEYROLLES, J. MAUJEAN : Un d\u00e9p\u00f4t de c\u00e9ramiques d\u2019\u00e9poque tib\u00e9rienne d\u00e9couvert \u00e0 Metz, rue Paille Maille (Moselle)
\n– F. BIGOT, A. DONIGA, G. DUPERRON, C. SANCHEZ : Une stratigraphie des Ier<\/sup> et IIe<\/sup> s. apr. J.-C. dans l\u2019\u00e9tablissement littoral de Saint-Martin \u00e0 Gruissan (Aude)
\n– C. BATIGNE-VALLET, P. BET, V.?ROMA?: Production et consommation au sein du groupe des ateliers de la route de Maringues \u00e0 Lezoux, l\u2019exemple du Terrain Pion
\n– M. ALLEMANN, C. VERNOU : \u00c0 propos de moules \u00e0 p\u00e2tisserie en terre cuite. \u00c0 l\u2019est, du nouveau\u2026
\n– L. ANDROUIN : Une production de figurines en terre cuite blanche sur le site de La Genetoye \u00e0 Autun (Sa\u00f4ne-et-Loire)
\n– D. B\u00c9RANGER, M. HOUDAYER : Un petit ensemble de la fin de la phase?5 \u00e0 Lezoux : la fosse 532 du terrain Lhuillier\/Liabeuf
\n– D. DJAOUI, N. GARNIER, C. CAPELLI : Transport en amphores de produits rares \u00e0 Arles entre 70 et 100 apr. J.-C. : le cas du lomentum
\n– <\/em>A. FERN\u00c1NDEZ FERN\u00c1NDEZ, P. VALLE ABAD, A. A. RODR\u00cdGUEZ N\u00d3VOA, C. RODR\u00cdGUEZ CAO : La terra sigillata alto imperial de la Domus del Mitreo de Lugo \/ Lucus Augusti<\/em> (Galice, Espagne)
\n– J. LE BOMIN, M. GRALL : Les amphores de Chassenon \/ Cassinomagus<\/em> (Charente). Synth\u00e8se des importations
\n– L. RIVET : S. PE(), pionnier de la sigill\u00e9e italique
\n– D. TH\u00c9OLAS : Deux ensembles c\u00e9ramiques des IIe<\/sup> et IVe<\/sup> s. d\u00e9couverts aux Andelys (Eure)\u00a0
\n– <\/span>P. A. TYERS : Des cloches de cuisson (clibani) dans les provinces septentrionales<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Un volume au format 21 x 29.7, de 734 pages, cahiers cousus : 60?\u20ac (+ frais de port)<\/span><\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ACTES DU CONGR\u00c8S D’AUTUN, 2016   1. LA C\u00c9RAMIQUE EN CONTEXTE FUN\u00c9RAIRE : APPROCHES MULTIPLES – C. BONNET : Le c\u00e9ramologue au service des probl\u00e9matiques fun\u00e9raires : approche d\u2019une m\u00e9thode globale – V. BEL, N. GARNIER, S. BARBERAN, V. FOREST et coll. : Les analyses chimiques organiques : une nouvelle piste d\u2019\u00e9tude des pratiques fun\u00e9raires […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-592","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sfecag.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}